Legal

Transparantie

Authenticatie

Data Analyse

GDPR

Cryptocurrencies

Ethereum

AI, blockchain en recht in finance en fintech

De financiële sector combineert twee transformerende technologieën: kunstmatige intelligentie voor scoring, monitoring en advies, en blockchain voor tokenisatie, smart contracts en gedecentraliseerde diensten. Beide raken aan grondrechten, financieel toezicht en de integriteit van het systeem — en de juridische lat ligt navenant hoog. AIRecht adviseert banken, betaalinstellingen, fintechs en crypto-ondernemingen over de samenloop van AI-regelgeving, het financieel toezichtrecht en het cryptokader.

Typische juridische vraagstukken

Wanneer is een scoring- of monitoringmodel hoog-risico, en welke documentatie- en toezichtseisen brengt dat mee? Hoe kwalificeert een token of een smart-contract-dienst onder MiCA en het bestaande financieel recht? Wie is aansprakelijk voor een fout in een geautomatiseerde handels- of kredietbeslissing? En hoe verhoudt een onveranderlijke blockchain zich tot het recht op vergetelheid en correctie onder de AVG?

Algoritmische besluitvorming in finance

Kredietscoring en risicobeoordeling van particulieren zijn onder de EU AI Act hoog-risico, met eisen aan datakwaliteit, documentatie, menselijk toezicht en uitlegbaarheid. Daarbovenop geldt het bestaande financieel toezicht (onder meer DORA voor digitale weerbaarheid) en de AVG. De toezichthouders verwachten aantoonbare governance over de hele levenscyclus van een model — ontwikkeling, validatie, monitoring en exit — en steeds minder dat een uitkomst "uit het model" komt zonder verantwoording. Eén geïntegreerd governancekader voorkomt dubbel werk en tegenstrijdige eisen.

Blockchain, tokens en smart contracts

Tokenisatie en gedecentraliseerde diensten vallen, afhankelijk van hun vormgeving, onder MiCA en/of het bestaande effecten- en betaalrecht. Een smart contract is juridisch geen contract op zichzelf, maar een uitvoeringsmechanisme — wat vragen oproept over wilsovereenstemming, aansprakelijkheid bij bugs en de afdwingbaarheid bij fouten. En de onveranderlijkheid van een blockchain botst met databeschermingsrechten op verwijdering en correctie. Wie een tokenmodel of DeFi-dienst opzet, doet er goed aan de kwalificatie en de governance vooraf juridisch te toetsen.

• hoog-risico-classificatie van scoring- en monitoringmodellen;
• MiCA en financieel recht bij tokens en cryptodiensten;
• aansprakelijkheid bij smart-contract-fouten;
• AVG versus onveranderlijkheid van de keten.

Wat AIRecht voor u doet

Wij classificeren uw AI-modellen onder de EU AI Act en brengen de samenloop met DORA en de AVG in kaart, kwalificeren tokens en cryptodiensten onder MiCA en het financieel recht, en stellen contracten en governance op voor smart-contract- en blockchaintoepassingen.

Veelgestelde vragen

Is ons scoringmodel hoog-risico onder de AI Act?

Kredietwaardigheidsbeoordeling van particulieren is uitdrukkelijk hoog-risico. Een inventarisatie en classificatie geeft per systeem uitsluitsel.

Valt onze token onder MiCA?

Dat hangt af van de vormgeving en functie van de token. Wij kwalificeren uw model onder MiCA en het bestaande financieel recht.

Hoe gaan blockchain en de AVG samen?

De onveranderlijkheid botst met verwijderings- en correctierechten. Wij ontwerpen de gegevensarchitectuur en governance zo dat beide te verenigen zijn.

Wilt u weten wat AI-regelgeving, datarecht en het financieel kader voor uw organisatie betekenen? AIRecht adviseert banken, fintechs en crypto-ondernemingen. Neem contact op via onze contactpagina.

Zie ook: AI in het bankwezen · blockchain en recht · smart contracts

ICT contracten en SaaS

Heeft u vragen over het legal gedeelte van deze disruptieve ontwikkelingen voor uw bedrijf, neem dan contact op met ons AI & Recht team. Ook waar het gaat om software licensing, ICT contracten en SaaS, productontwikkeling, GDPR privacy aspecten en terms of use. Vraag om een consult met een van onze juridische specialisten bij ons kantoor aan de Grachtengordel in Amsterdam.