Op 3 november 2026 concludeerde advocaat-generaal Maciej Szpunar in zaak C-250/25, Like Company tegen Google, dat een AI-chatbot die nieuwsartikelen in real time ophaalt en in zijn antwoorden verwerkt, onder voorwaarden het recht van persuitgevers schendt. Het is de eerste zaak over generatieve AI die het Hof van Justitie bereikt. De Hongaarse uitgever Like Company stelt dat Gemini zijn artikelen tussen juni 2023 en mei 2024 reproduceerde en aan gebruikers beschikbaar stelde.
Wat de A-G zegt over training en over chatbotantwoorden
De twee vragen over training wil de A-G niet-ontvankelijk laten verklaren, omdat niet is aangetoond dat de artikelen van Like Company voor de training zijn gebruikt en training geen online gebruik van perspublicaties is. Volledigheidshalve voegt hij toe dat training in beginsel onder de uitzondering voor tekst- en datamining valt. Voor de antwoorden van de chatbot formuleert hij twee toetsen: heeft de chatbot de publicatie onrechtmatig verkregen, bijvoorbeeld door een betaalmuur te omzeilen, en neemt het antwoord de uitdrukkingsvorm van het artikel zo herkenbaar over dat de gebruiker het origineel niet meer hoeft te lezen? Feiten uit het nieuws blijven vrij. Het persuitgeversrecht beschermt de investering in de publicatie, en de aanbieder van de chatbot is aansprakelijk als de inbreuk bij zijn verdienmodel hoort of als hij geen geloofwaardige tegenmaatregelen neemt.
Wat dit betekent voor Nederlandse organisaties met een eigen AI-assistent
De conclusie legt de juridische druk bij het moment van gebruik. De laag met retrieval-augmented generation zit bij de toepassing, en die toepassing kan ook van een Nederlandse onderneming, gemeente of uitgeverij zijn die een assistent op een ingekocht model bouwt. Of zo'n organisatie als aanbieder aansprakelijk is, hangt volgens de maatstaf van de A-G af van de omstandigheden: het verdienmodel en de tegenmaatregelen. Dat is een beoordeling per geval, en de contractuele risicoverdeling met de leverancier is een aparte vraag. Het artikel plaatst de conclusie naast artikel 53 AI Act en de Franse boete voor Google uit 2024.
Waarom de regionale journalistiek erbij betrokken is
Voor een regionale krant dragen bezoeken aan de eigen site bij aan advertentie-inkomsten en abonneewerving. De maatstaf van de A-G laat feitelijke samenvatting door AI toe en beschermt het journalistieke werk waar een antwoord het artikel vervangt. De conclusie bindt het Hof niet, en een datum voor het arrest is nog niet bekend.
Meer lezen